Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Quality results

Treatment sector: Lung and heart-lung transplantation (TX-LUTX)

Information about this treatment area (documentation)

Designation	Lungen- und Herz-Lungentransplantation
Shortcut	LUTX
Number of cases	19
Documentation rate	100 %

Summary result:

In 3 of 4 quality characteristics, the quality objective was achieved.
No assessment is possible for any quality characteristic

Number of patients treated: 19

Quality objective achieved
Quality objective not achieved

The results in detail

Show national result

Quality criterion

Hospital result
and target area

Quality objective
achieved?

All information

This is how often organ recipients were alive 1 year after transplantation (as far as known)

Hospital: 76,92 %

Target area: at least 70,00 %

Quality objective achieved

Click here

This is how often organ recipients were alive 2 year after transplantation (as far as known)

Hospital: 100,00 %

Target area: at least 65,00 %

Quality objective achieved

Click here

This is how often organ recipients were alive 3 year after transplantation (as far as known)

Hospital: 53,85 %

Target area: at least 60,00 %

Quality objective not achieved

Click here

This is how rarely organ recipients died during their hospital stay

Hospital: 0,00 %

as rarely as possible

Quality objective achieved

Click here

Code ID	12397
Result (%)	76,92
Evaluation through structured dialogue	The result is in the target area - the quality target is therefore considered to have been fully achieved. (R10)
Population	13
Events observed	10
Anticipated events	0,00
Result trend compared with the previous reporting year	unverändert
Comparison with the previous reporting year	unverändert
National result (%)	87,50
Target range (reference range)	>= 70,00 %
Confidence interval nationwide (%)	82,72 - 91,10
Hospital confidence interval (%)	49,74 - 91,82
Reference infection	No
Type of value	QI
Relation to the procedure	DeQS
Reference to other QA results
Sorting
Risk-adjusted rate
Comments/explanations by the competent authority at national or state level
Comments/explanations by the hospital
Specialist note IQTIG Der Referenzbereich stellt die konkret zu erfüllende Anforderung für ein oder mehrere Qualitätsmerkmale dar und ermöglicht einen Abgleich zwischen Indikatorergebnissen und konkreter Anforderung. Es ist zu beachten, dass ein Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs nicht gleichbedeutend ist mit einer mangelnden Qualität der Einrichtung in dem betrachteten Qualitätsaspekt. Die Abweichung kann z. B. auch auf eine fehlerhafte Dokumentation oder auf Einzelfälle zurückzuführen sein. Im sogenannten Stellungnahmeverfahren wird das auffällige Ergebnis analysiert und eine Bewertung der Qualität vorgenommen. Nähere Informationen zu Referenzbereichen können den „Methodischen Grundlagen“ unter folgendem Link entnommen werden: „Methodische Grundlagen“ des IQTIG, Kapitel 15

Code ID	12413
Result (%)	100,00
Evaluation through structured dialogue	The result is in the target area - the quality target is therefore considered to have been fully achieved. (R10)
Population	13
Events observed	13
Anticipated events	0,00
Result trend compared with the previous reporting year	verschlechtert
Comparison with the previous reporting year	verbessert
National result (%)	80,99
Target range (reference range)	>= 65,00 %
Confidence interval nationwide (%)	75,58 - 85,44
Hospital confidence interval (%)	77,19 - 100,00
Reference infection	No
Type of value	QI
Relation to the procedure	DeQS
Reference to other QA results
Sorting
Risk-adjusted rate
Comments/explanations by the competent authority at national or state level
Comments/explanations by the hospital
Specialist note IQTIG Der Referenzbereich stellt die konkret zu erfüllende Anforderung für ein oder mehrere Qualitätsmerkmale dar und ermöglicht einen Abgleich zwischen Indikatorergebnissen und konkreter Anforderung. Es ist zu beachten, dass ein Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs nicht gleichbedeutend ist mit einer mangelnden Qualität der Einrichtung in dem betrachteten Qualitätsaspekt. Die Abweichung kann z. B. auch auf eine fehlerhafte Dokumentation oder auf Einzelfälle zurückzuführen sein. Im sogenannten Stellungnahmeverfahren wird das auffällige Ergebnis analysiert und eine Bewertung der Qualität vorgenommen. Nähere Informationen zu Referenzbereichen können den „Methodischen Grundlagen“ unter folgendem Link entnommen werden: „Methodische Grundlagen“ des IQTIG, Kapitel 15

Code ID	12433
Result (%)	53,85
Evaluation through structured dialogue	The result is not in the target area. The hospital did not meet the quality target. For more information, see All information (click here) at the bottom under Comment or Technical note. (A99)
Population	13
Events observed	7
Anticipated events	0,00
Result trend compared with the previous reporting year	unverändert
Comparison with the previous reporting year	verschlechtert
National result (%)	74,46
Target range (reference range)	>= 60,00 %
Confidence interval nationwide (%)	69,02 - 79,23
Hospital confidence interval (%)	29,14 - 76,79
Reference infection	No
Type of value	QI
Relation to the procedure	DeQS
Reference to other QA results
Sorting
Risk-adjusted rate
Comments/explanations by the competent authority at national or state level	Das Krankenhaus hat Maßnahmen zur Verbesserung abgeleitet. Es wurden weitere Hinweise zur QS-Compliance mitgeteilt.
Comments/explanations by the hospital	Auch nach sorgfältiger Prüfung bleibt nicht nachvollziehbar, wie es zur Auslösung eines Falles beim IQTIG kommen kann, der bereits ein Jahr früher transplantiert wurde und in bisherigen STNV auch als Vorgang im korrekten Erfassungsjahr geführt wurde. Wir hoffen, durch zeitaufwändige manuelle Prüfung der Zahlen in Zukunft ähnliche Fälle im Vorfeld abwenden zu können und hoffen auf diesbezüglich konstruktive Zusammenarbeit mit dem IQTIG.
Specialist note IQTIG Der Referenzbereich stellt die konkret zu erfüllende Anforderung für ein oder mehrere Qualitätsmerkmale dar und ermöglicht einen Abgleich zwischen Indikatorergebnissen und konkreter Anforderung. Es ist zu beachten, dass ein Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs nicht gleichbedeutend ist mit einer mangelnden Qualität der Einrichtung in dem betrachteten Qualitätsaspekt. Die Abweichung kann z. B. auch auf eine fehlerhafte Dokumentation oder auf Einzelfälle zurückzuführen sein. Im sogenannten Stellungnahmeverfahren wird das auffällige Ergebnis analysiert und eine Bewertung der Qualität vorgenommen. Nähere Informationen zu Referenzbereichen können den „Methodischen Grundlagen“ unter folgendem Link entnommen werden: „Methodische Grundlagen“ des IQTIG, Kapitel 15

Code ID	2155
Result (%)	0,00
Evaluation through structured dialogue	The result is in the target area - the quality target is therefore considered to have been fully achieved. (R10)
Population	19
Events observed	0
Anticipated events	0,00
Result trend compared with the previous reporting year	unverändert
Comparison with the previous reporting year	unverändert
National result (%)	5,90
Target range (reference range)	<= 20,00 %
Confidence interval nationwide (%)	3,77 - 9,13
Hospital confidence interval (%)	0,00 - 16,82
Reference infection	No
Type of value	QI
Relation to the procedure	DeQS
Reference to other QA results
Sorting
Risk-adjusted rate
Comments/explanations by the competent authority at national or state level
Comments/explanations by the hospital
Specialist note IQTIG Der Referenzbereich stellt die konkret zu erfüllende Anforderung für ein oder mehrere Qualitätsmerkmale dar und ermöglicht einen Abgleich zwischen Indikatorergebnissen und konkreter Anforderung. Es ist zu beachten, dass ein Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs nicht gleichbedeutend ist mit einer mangelnden Qualität der Einrichtung in dem betrachteten Qualitätsaspekt. Die Abweichung kann z. B. auch auf eine fehlerhafte Dokumentation oder auf Einzelfälle zurückzuführen sein. Im sogenannten Stellungnahmeverfahren wird das auffällige Ergebnis analysiert und eine Bewertung der Qualität vorgenommen. Nähere Informationen zu Referenzbereichen können den „Methodischen Grundlagen“ unter folgendem Link entnommen werden: „Methodische Grundlagen“ des IQTIG, Kapitel 15